【总裁抽脂送命案】死者曾以假名 到另家诊所去脂
来源:联合早报
死者曾以假名 到另家诊所去脂
日期：2011-10-18
侯启祥 傅丽云 报道
王鸿治（Franklin Heng Ang Tee）在五年多前，以Hong Ah Tu的假名，到一家美容诊所接受激光溶脂（laser lipolysis）手术，去除腹部的脂肪，花了2500元。
根据陈国良医生呈堂的书面证词，王鸿治后来复诊时询问他去除盆骨（pelvis）下方一些脂肪的问题。陈医生推荐另一种称为“Vaser”的抽脂手术，告之费用6000元，但他后来没有再回诊所。
警方是凭身份证号码，证实Hong Ah Tu就是王鸿治。
死者王鸿治家属的代表律师柯文婷，昨天在庭上把相关资料让死者家属过目，再向验尸官证实Hong Ah Tu的手机、地址、身份证号码和生日与死者的吻合。
陈国良是汤申大厦Ageless美容医药中心的医生。
据陈医生的证词，2006年1月6日下午2时20分，一名男子（即死者）到诊所咨询激光溶脂手术，以口头提供他的名字和身份证号码。
该男子说他希望去除肚腩的脂肪，陈国良医生于是告诉对方手术的风险和费用，而这项手术是通过激光溶化脂肪，并不牵涉到抽脂。
对方随后签署同意书，缴付2500元，并在当天接受手术。手术只花了20分钟完成，十分顺利。他在四天后回该诊所拆线。
同年3月10日，他应医生要求，回诊所复诊。他向陈医生查询去除盆骨下方脂肪的事，后者介绍他一种抽脂手术。
八天后，他再回诊所，向陈医生查询抽脂手术的费用，但自此就没回去该诊所。
陈国良医生指出，激光溶脂是小手术，只把激光纤维伸入脂肪层，然后溶解脂肪，不需要抽脂。
病人只须用像杜米康（Dormicum，安眠药）的药物让他中度镇静，然后在须施手术的部分作局部麻醉。
陈国良医生没有出庭供证。引证官邱金龙政府律师问查案人员林志平，他怎会知道死者在2006年到陈国良的诊所接受激光溶脂手术？
林志平说，他到汤申大厦的所有诊所查询时，开始是用死者的名字，但查不到线索。
他后来改用死者的身份证号码查询，上述诊所的电脑才显示Hong Ah Tu的名字。
另外，验尸官杨启英问引证官，任何人可以直接走进诊所，提供假名，让医生施手术吗？是否需要出示身份证？引证官回说，他不清楚有关程序。（人名译音）
Other Reads..
Day 1: Inquest hears of liposuction patient’s final hours
剖尸报告： 总裁抽脂 肠多处被刺破致死
助理护士： 手术完成后 病人没睁开眼睛和说话
死者曾以假名 到另家诊所去脂
死者女友： 致电诊所 却没被告知他已出事
Day 2: Nurse grilled on sequence of events
抽取脂肪与血水 护士承认习惯估算
Day 3: I did not cause death, says doctor
负责监察病人医生：手术后情况稳定 病人死非我造
Day 4: Record kept of sedative dosage, says doc
代表律师：操刀医生存有麻醉药用量记录
Day 5: Doc a veteran of ‘over 550′ procedures
黄明汉医生： 病人了解手术风险同意支付1万元
Day 6: Doctor quizzed over toilet break
操刀医生承认 肠是在手术时被刺破
Day 7: Liposuction death: Doc reveals his training
为总裁抽脂致死医生 上三天抽脂课便独立施手术
Day 8: Nothing wrong with way doctor did op: Expert
专家： 惊讶新加坡允许整形医生负责麻醉工作
Day 9: Doc who did liposuction ‘unqualified’
专家证人：操刀医生没资格做抽脂手术
Day 10: Expert questions autopsy findings
英国籍专家证人：总裁抽脂死因无法确定
Day 11: No press coverage
Day 12: No press coverage
Day 13: Monitoring of patient ‘grossly inadequate’
专家证人：监察病人工作严重不足
Day 14: Pathologist stands by autopsy findings
政府专家证人坚称 肠多处遭刺破致死
Day 15: Propofol can be best friend or worst enemy, says expert
“商人抽脂死亡案” 证人专家证人：卫生部没有丙泊酚使用指导原则
